NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon Pro 5300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB de VRAM Radeon Pro 5300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 3 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 29% (2130MHz vs 1650MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 85W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +184%

12 TFLOPS

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro 5300

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

ago. 2020

Quadro Ada

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1000 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1650 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

20

2816

Unidades de Sombreamento

1280

88

TMUs

80

48

ROPs

32

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

52.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

8.448 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.224 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

264.0 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Navi 14

-

Variante da GPU

Navi 14 PRO XE

Ada Lovelace

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

7 nm

18.9 bilhão

Transistores

6.4 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

158 mm²

Design da Placa

70W

TDP

85W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 40HX

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

2

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

3

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

4

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

5

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95

6

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

7

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

8

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

9

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas

10

Elon Musk Responde a Jensen Huang da Nvidia: Robôs Humanóides Serão Dez Vezes Mais Comuns que Carros