NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Intel Data Center GPU Flex 170

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded e 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens

TDP mais baixo (60W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 27% (2050MHz vs 1612MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +103%

16.79 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Data Center GPU Flex 170

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

ago. 2022

Quadro Mobile

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1117 MHz

Relógio Base

1950 MHz

1612 MHz

Relógio Boost

2050 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

192.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

20

Contagem de SM

-

2560

Unidades de Sombreamento

4096

80

TMUs

256

48

ROPs

128

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

77.38 GPixel/s

Taxa de Pixel

262.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.253 TFLOPS

FP16 (metade)

33.59 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.79 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

60W

TDP

150W

-

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GA107S

Nome da GPU

DG2-512

-

Variante da GPU

ACM-G10

Ampere

Arquitetura

Generation 12.7

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

6 nm

Desconhecido

Transistores

21.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

406 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P5000

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40c

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K160Q

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID M10 8Q

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20m

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente