NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Intel Data Center GPU Flex 170

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de

Menor TDP (60W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (2050MHz vs 1612MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +103%

16.79 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Data Center GPU Flex 170

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

ago 2022

Quadro Mobile

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1117 MHz

Reloj base

1950 MHz

1612 MHz

Reloj de impulso

2050 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

192.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

20

Cuenta de SM

-

2560

Unidades de sombreado

4096

80

TMUs

256

48

ROPs

128

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

32

128 KB (per SM)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

16 MB

-

Rendimiento teórico

77.38 GPixel/s

Tasa de píxeles

262.4 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Tasa de texturas

524.8 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (mitad)

33.59 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.79 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

60W

TDP

150W

-

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GA107S

Nombre GPU

DG2-512

-

Variante GPU

ACM-G10

Ampere

Arquitectura

Generation 12.7

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

6 nm

desconocido

Transistores

21.7 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

406 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 140

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 4

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 500M

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla D870

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla S1075

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K1200

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente