NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Niższe TDP (60W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 27% (2050MHz vs 1612MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+103%
16.79 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sie 2022
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
4096
80
TMUs
256
48
ROPs
128
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
32
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
60W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Ampere
Architektura
Generation 12.7
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
6 nm
Nieznane
Transistory
21.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
