Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla M2090 e 256MB de VRAM Quadro FX 370 LP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla M2090 Vantagens
Lançado 2 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 8.000GB/s)
504 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla M2090 +7735%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
nov. 2008
Tesla
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
384bit
Barramento de Memória
64bit
177.4GB/s
Largura de Banda
8.000GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
16
Contagem de SM
1
512
Unidades de Sombreamento
8
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

20.83 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flutuante)
17.28 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

250W
TDP
25W
600 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GF110
Nome da GPU
G98
-
-
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
3 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
86 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade