บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7F32

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7F32

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-5600 vs DDR4-3200)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 3.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8640U +98%
2519
AMD EPYC 7F32
1267
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +26%
10308
AMD EPYC 7F32
8117
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
Radeon 760M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
28 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
178 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
FP8, FP7, FP7r2
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
6
จำนวนแกนรวม
8
12
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
37.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
16 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว