FireStream 9250 vs Arc A580
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 8GB VRAM Arc A580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 175W)
Arc A580 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 63.55GB/s)
2272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Arc A580
+1129%
12290
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FireStream
รุ่น
Alchemist(Arc 5)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1700 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
384
-
คอร์ RT
24
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
8 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
192.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
384.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.58 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.29 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.536 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
175W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
DG2-512
RV770 PRO
รุ่น GPU
ACM-G10
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
โมเดลเฉด
6.6
