FireStream 9250 vs GeForce GTX 460 X2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 160W)
GeForce GTX 460 X2 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 63.55GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
+6%
1000
GeForce GTX 460 X2
942
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2554
FireStream
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
7
800
หน่วยการตีสี
336
40
TMUs
56
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.814 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.26 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
941.5 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.46 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
160W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
3x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
GF104
RV770 PRO
รุ่น GPU
GF104-300-KB-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
332 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
โมเดลเฉด
5.1