FireStream 9250 vs GeForce GTX 460 X2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
464 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 160W)
GeForce GTX 460 X2 Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 63.55GB/s)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
+6%
1000
GeForce GTX 460 X2
942
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2011
FireStream
Thế hệ
GeForce 400
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
63.55GB/s
Băng thông
115.2GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
7
800
Đơn vị shading
336
40
TMUs
56
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.814 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
39.26 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
941.5 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
78.46 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
160W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
Cổng kết nối
3x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
GF104
RV770 PRO
Phiên bản GPU
GF104-300-KB-A1
TeraScale
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.56 tỷ
Transistors
19.5 tỷ
256 mm²
Kích thước die
332 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Mô hình shader
5.1