FireStream 9250 vs Ryzen Z1 Extreme GPU
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 25.60GB/s)
32 lõi xử lý bổ sung
Ryzen Z1 Extreme GPU Lợi thế
Phát hành trễ 15năm
Tốc độ tăng cường2700MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
Ryzen Z1 Extreme GPU
+729%
8294
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2023
FireStream
Thế hệ
Console GPU(ASUS)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
-
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
800 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2700 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
LPDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
63.55GB/s
Băng thông
25.60GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
12
800
Đơn vị shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
RT Cores
12
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
256 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
86.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
129.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
16.59 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
8.294 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
518.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
30W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI
Cổng kết nối
1x USB Type-C
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
Phoenix
RV770 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
4 nm
9.56 tỷ
Transistors
253.9 tỷ
256 mm²
Kích thước die
178 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Mô hình shader
6.8
