GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon R9 280X2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 3GB VRAM Radeon R9 280X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 59% (1590MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 375W)
Radeon R9 280X2 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon R9 280X2
+43%
4096
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 16
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
950 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
768 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
375W
250 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
3x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Tahiti
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Tahiti XTL
(215-0821065)
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1
