GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon E9260 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition และ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 680MX Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon E9260 MXM ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 122W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+2%
2209
Radeon E9260 MXM
2150
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
GeForce 600M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1090 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
14
1536
หน่วยการตีสี
896
128
TMUs
48
32
ROPs
16
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
23.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
92.03 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.150 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
134.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
122W
TDP
50W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
Baffin
N13E-GTX2-A2
รุ่น GPU
Baffin PRO
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4