Casa Confronto GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon E9260 MXM

GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon E9260 MXM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition e 4GB VRAM Radeon E9260 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Radeon E9260 MXM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 122W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680MX Mac Edition +2%
2209
Radeon E9260 MXM
2150

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
set 2016
GeForce 600M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1090 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
14
1536
Unità di ombreggiatura
896
128
TMUs
48
32
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

23.01 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasso di texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.150 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doppio)
134.4 GFLOPS

Design della scheda

122W
TDP
50W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
Baffin
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
Baffin PRO
Kepler
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
3.54 miliardo
Transistor
3 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net