GeForce MX250 vs GeForce GTX 780M Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce MX250 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 30% (1038MHz vs 797MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 122W)
GeForce GTX 780M Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce MX250
797
GeForce GTX 780M Mac Edition
+207%
2448
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
GeForce MX
รุ่น
GeForce 700M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
937 MHz
นาฬิกาฐาน
771 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
797 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.50 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
102.0 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.448 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
102.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
122W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108B
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
N14E-GTX-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
