บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 75F3

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 75F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz และ AMD EPYC 75F3 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.95GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (270W vs 280W)
AMD EPYC 75F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.95GHz vs 2.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 57MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8368Q +5%
1862
AMD EPYC 75F3
1762
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +24%
20262
AMD EPYC 75F3
16249
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
270 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.95 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
38
จำนวนแกนรวม
32
76
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
29.5
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
57 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว