บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID K340

Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID K340

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 1024MB VRAM GRID K340 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 1024GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)
GRID K340 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 76.80GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID K340 +58%
733

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
192 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
225W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GK107
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net