Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID K340
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 1024MB VRAM GRID K340 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (1536GB vs 1024GB)
Niższe TDP (150W vs 225W)
GRID K340 Zalety
Wydano 4 lat i 8 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (80.00GB/s vs 76.80GB/s)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID K340
+58%
733
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
lip 2013
Quadro FX
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
76.80GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
384
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
225W
450 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GK107
Tesla 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
1.27 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
