บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 1700

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 1700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 25.60GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro FX 1700 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition +683%
462
Quadro FX 1700
59

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Quadro FX
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
4
192
หน่วยการตีสี
32
64
TMUs
16
24
ROPs
8
192 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.680 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.360 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
58.88 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
42W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
G84
-
รุ่น GPU
G84-875-A2
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0
© 2025 - TopCPU.net