บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs Quadro K100M

Quadro M2000 vs Quadro K100M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 1024MB VRAM Quadro K100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro M2000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1163MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 12.80GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro K100M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000 +447%
1786
Quadro K100M
326
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

768
หน่วยการตีสี
192
48
TMUs
16
32
ROPs
8
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
35W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GK107
GM206-875-A1
รุ่น GPU
N14M-Q1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว