บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs Tesla M40

Quadro M2000 vs Tesla M40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 12GB VRAM Tesla M40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro M2000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1163MHz vs 1112MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
Tesla M40 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 105.8GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Tesla M40 +282%
6832
Blender
Quadro M2000 +36%
145
Tesla M40
106
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla M40 +339%
123
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Quadro
รุ่น
Tesla Maxwell
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
948 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1112 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

768
หน่วยการตีสี
3072
48
TMUs
192
32
ROPs
96
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.8 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.5 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.832 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GM200
GM206-875-A1
รุ่น GPU
GM200-895-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
601 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว