Radeon Pro Duo Polaris vs FireGL V8600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 1024MB VRAM FireGL V8600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 111.1GB/s)
1984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireGL V8600 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (159W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+1201%
5728
FireGL V8600
440
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Radeon Pro GCN
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
4
2304
หน่วยการตีสี
320
144
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
159W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
R600
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
R600 V8600
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
420 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
โมเดลเฉด
4.0
