Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro R5000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 2GB VRAM FirePro R5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 102.4GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro R5000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+352%
5728
FirePro R5000
1267
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2556
Radeon Pro GCN
รุ่น
FirePro Remote
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
12
2304
หน่วยการตีสี
768
144
TMUs
48
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
150W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
Pitcairn
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
212 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.7
โมเดลเฉด
5.1
