บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R5 M330 vs GeForce GT 520M

Radeon R5 M330 vs GeForce GT 520M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 1024MB VRAM GeForce GT 520M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon R5 M330 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1030MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GT 520M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 18W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R5 M330 +364%
659
GeForce GT 520M
142

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Crystal System
รุ่น
GeForce 500M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

955 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
320
หน่วยการตีสี
48
20
TMUs
8
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.480 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.920 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
142.1 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
12W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Exo
ชื่อ GPU
GF119
Exo PRO
รุ่น GPU
N12P-GV-B-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
79 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net