Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1660 Ti Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1660 Ti Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 30% (1335MHz vs 1030MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 14.40GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+522%
4101
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
Crystal System
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
955 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
320
หน่วยการตีสี
1536
20
TMUs
96
8
ROPs
48
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.08 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.202 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.101 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
128.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
18W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Exo
ชื่อ GPU
TU116
Exo PRO
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
284 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
โมเดลเฉด
6.7