Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 705A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 1024MB VRAM GeForce 705A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
2000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 705A ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+3991%
3723
GeForce 705A
91
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Crystal System
รุ่น
GeForce 700A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
2048
หน่วยการตีสี
48
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
950.0 MPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.20 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.600 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
15W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
GF119
Amethyst XT
รุ่น GPU
GF119 B1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
79 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
โมเดลเฉด
5.1