บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 780M Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GTX 780M Mac Edition ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน797MHz
TDP ต่ำกว่า (122W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +52%
3723
GeForce GTX 780M Mac Edition
2448

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
Crystal System
รุ่น
GeForce 700M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
771 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
797 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.50 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
102.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.448 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
102.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
122W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GK104
Amethyst XT
รุ่น GPU
N14E-GTX-A2
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net