Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R5 A320
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 1024MB VRAM Radeon R5 A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 16.00GB/s)
1728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R5 A320 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน825MHz
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+605%
3723
Radeon R5 A320
528
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
Crystal System
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
5
2048
หน่วยการตีสี
320
128
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.50 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
528.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
Jet
Amethyst XT
รุ่น GPU
Jet PRO
(216-0856040)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
56 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
