Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 2050 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 112.0GB/s)
GeForce RTX 2050 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1477MHz
TDP ต่ำกว่า (45W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce RTX 2050 Mobile
+62%
6050
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2564
Crystal System
รุ่น
GeForce 20 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1185 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1477 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.26 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.53 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.10 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.050 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
189.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
45W
No outputs
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
GA107
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
366 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.6