Tesla C2075 vs GRID M10 8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2075 และ 8GB VRAM GRID M10 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Tesla C2075 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (150.3GB/s vs 83.20GB/s)
GRID M10 8Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1306MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 247W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Tesla C2075
1028
GRID M10 8Q
+62%
1672
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1306 MHz
783 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
150.3GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
-
448
หน่วยการตีสี
640
56
TMUs
40
48
ROPs
16
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
768 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.90 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.24 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.672 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.24 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
247W
TDP
225W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF110
ชื่อ GPU
GM107
GF110-351-A1
รุ่น GPU
GM107-570-A2
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
