บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM A10G และ 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (1710MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 96.13GB/s)
8064 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10G +959%
31.52 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Blender
A10G +1453%
3589
Quadro P2000 Mobile
231
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1320 MHz
นาฬิกาฐาน
1291 MHz
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
72
จำนวน SM
9
9216
หน่วยการตีสี
1152
288
TMUs
72
96
ROPs
32
288
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

164.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
492.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GP106
GA102-890-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว