บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro GP100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 16GB VRAM Quadro GP100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1635MHz vs 1442MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 600.2GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M +126%
23.44 TFLOPS
Quadro GP100
10.34 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Tesla Ampere
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
1304 MHz
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1442 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
3584
224
TMUs
224
80
ROPs
96
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
24 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.4 GPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
323.0 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.67 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.34 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.168 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GP100
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
610 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
235W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.0
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว