บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro V520

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro V520

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A16 PCIe และ 8GB VRAM Radeon Pro V520 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1695MHz vs 1600MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 231.9GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Radeon Pro V520 +69%
7.373 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Tesla
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

885 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
231.9GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
36
1280
หน่วยการตีสี
2304
40
TMUs
144
32
ROPs
64
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.4 GPixel/s
67.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.75 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.373 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
460.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Navi 12
-
รุ่น GPU
Navi 12
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
225W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว