AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM AMD Instinct MI300A และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (2100MHz vs 1569MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 230.9GB/s)
12032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 760W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
AMD Instinct MI300A
+1426%
122.6 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Instinct
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
228
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
20
14592
หน่วยการตีสี
2560
880
TMUs
160
0
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
760W
TDP
100W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MI300
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
N/A
โมเดลเฉด
6.4
