บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM AMD Instinct MI300X และการ์ดกราฟิกแบบ 80GB VRAM A100 SXM4 80 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 49% (2100MHz vs 1410MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 80GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 2039GB/s)
12544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA A100 SXM4 80 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (400W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +738%
163.4 TFLOPS
A100 SXM4 80 GB
19.49 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Instinct
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
AI GPU
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1275 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1593 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
80GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
8192bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
2039GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

304
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
108
19456
หน่วยการตีสี
6912
880
TMUs
432
0
ROPs
160
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
40 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
225.6 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
609.1 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.97 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.49 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
9.746 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
400W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว