AMD Instinct MI300X vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA A100 SXM4 80 GB

AI GPU Nous avons comparé un GPU Marché professionnel: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X et un GPU : 80GB VRAM A100 SXM4 80 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (2100MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 80GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 2039GB/s)

12544 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A100 SXM4 80 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (400W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300X +738%

163.4 TFLOPS

A100 SXM4 80 GB

19.49 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

A100 SXM4 80 GB

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

nov. 2020

Instinct

Génération

Tesla Ampere

Professionnel

Type

AI GPU

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1275 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

1593 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

80GB

HBM3

Type de Mémoire

HBM2e

8192bit

Bus de Mémoire

5120bit

5300GB/s

Bande Passante

2039GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

108

19456

Unités d'Ombrage

6912

880

TMUs

432

0

ROPs

160

-

Cœurs de Tensor

432

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

40 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

225.6 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

609.1 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (demi)

77.97 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.49 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (double précision)

9.746 TFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

400W

1000 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

GA100

-

CDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

146 milliard

Transistors

54.2 milliard

1017 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

N/A

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

2

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M3000M

3

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

4

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 2000D

5

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla M2090

6

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K40st

7

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P4000

8

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

9

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID M60 4A

10

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux