บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60M vs Intel Arc Pro A30M

Intel Arc Pro A60M vs Intel Arc Pro A30M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Arc Pro A60M และ 4GB VRAM Arc Pro A30M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 128.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 54% (2000MHz vs 1300MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A60M +30%
5.325 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
Blender
Arc Pro A60M +202%
1144
Arc Pro A30M
378
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Alchemist
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
1024
128
TMUs
64
64
ROPs
32
256
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
8
-
-
-
8 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

83.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
166.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
DG2-128
ACM-G12
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว