บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP และ 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.67GB/s vs 10.66GB/s)
72 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 415 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (32W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP +9%
0.143 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
Radeon R600
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
396 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
333 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.67GB/s
แบนด์วิดท์
10.66GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
120
หน่วยการตีสี
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.376 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
4.752 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
130.6 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
32W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
GT216
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
รุ่น GPU
GT216-305-A3
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว