บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 512MB VRAM GeForce 9800 GTX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 70.40GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (141W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +2587%
12.63 TFLOPS
GeForce 9800 GTX
0.47 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1100 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
70.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
4480
หน่วยการตีสี
128
280
TMUs
64
128
ROPs
16
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.81 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
47.23 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
470.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
G92B
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
G92-420-B1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
260 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
141W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว