บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 216.0GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 87% (2640MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +7%
13.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
2505 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2640 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
18
-
หน่วยคำนวณ
-
4480
หน่วยการตีสี
2560
280
TMUs
80
128
ROPs
32
280
คอร์เทนเซอร์
120
-
คอร์ RT
18
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
84.48 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
211.2 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.52 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
AD107
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
159 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
100W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว