บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A10M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A10M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1950MHz vs 1635MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 186.0GB/s)
6144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
A10M +486%
23.44 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
Data Center GPU
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1600 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
56
1024
หน่วยการตีสี
7168
64
TMUs
224
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
224
8
คอร์ RT
56
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GA102
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net