Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A10M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 24GB VRAM A10M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 19% (1950MHz vs 1635MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
NVIDIA A10M Vantaggi
Più VRAM (24GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 186.0GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
A10M
+486%
23.44 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
feb 2022
Data Center GPU
Generazione
Tesla Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
975 MHz
1950 MHz
Boost Clock
1635 MHz
1937 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
96bit
Bus memoria
384bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
56
1024
Unità di ombreggiatura
7168
64
TMUs
224
32
ROPs
80
-
Core Tensor
224
8
Core RT
56
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
130.8 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
366.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
23.44 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
732.5 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GA102
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.2 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.7
