Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (1950MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 140.2GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+31%
3.994 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
8
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
40
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GP106
ACM-G11
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
