Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 5GB VRAM Quadro P2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 32% (1950MHz vs 1480MHz)
Più VRAM (6GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 140.2GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+31%
3.994 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
feb 2017
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
1076 MHz
1950 MHz
Boost Clock
1480 MHz
1937 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
160bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
140.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
8
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
40
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
59.20 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
94.72 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
47.36 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
94.72 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GP106
ACM-G11
Variante GPU
GP106-875-A1
Generation 12.7
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
16 nm
7.2 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Modello Shader
6.4
