บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 51% (1950MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 96.13GB/s)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140 +34%
3.994 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1291 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
9
1024
หน่วยการตีสี
1152
64
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GP106
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net