Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 5010M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 4GB VRAM Quadro 5010M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 83.20GB/s)
16000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 5010M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 2400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+7487%
52.43 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
12
16384
หน่วยการตีสี
384
1024
TMUs
48
0
ROPs
32
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
64 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
10.80 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
100W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GF110
-
รุ่น GPU
N12E-Q5
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
