บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro Vega II

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro Vega II

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 32GB VRAM Radeon Pro Vega II เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1720MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (825.3GB/s vs 16.00GB/s)
3976 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +9684%
14.09 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
FireGL
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Apple MPX

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1574 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1720 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
806 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
825.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.1 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
440.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
28.18 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.09 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.045 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
475W
250 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
Vega 20
RV630 GL
รุ่น GPU
Vega 20 XT
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
331 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว