บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R7 240

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R7 240

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 2GB VRAM Radeon R7 240 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 240 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน780MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 73W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon R7 240 +246%
0.499 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
FireGL
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
730 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
780 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.240 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
499.2 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
Oland
RV630 GL
รุ่น GPU
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว