บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA TITAN Ada

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA TITAN Ada

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 48GB VRAM TITAN Ada เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1152GB/s vs 6.400GB/s)
18392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
TITAN Ada +290212%
92.9 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro Multi-View
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
1152GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
144
40
หน่วยการตีสี
18432
4
TMUs
576
4
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
144
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
96 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
483.8 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1452 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
92.90 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
92.90 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1452 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
800W
200 W
PSU ที่แนะนำ
1200 W
1x VHDCI
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
AD102
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
AD102-450-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว