บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro A320 vs AMD Radeon HD 8670D IGP

AMD FirePro A320 vs AMD Radeon HD 8670D IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM FirePro A320 และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8670D IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro A320 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน955MHz
AMD Radeon HD 8670D IGP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro A320 +13%
0.733 TFLOPS
Radeon HD 8670D IGP
0.648 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Trinity
รุ่น
Richland
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

800 MHz
นาฬิกาฐาน
-
955 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
6
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.640 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.752 GPixel/s
22.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.26 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
733.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
648.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Devastator
ชื่อ GPU
Devastator
A320
รุ่น GPU
-
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
32 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
13.03 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
246 mm²
ขนาด Die
246 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว