AMD FirePro A320 vs AMD Radeon HD 8670D IGP

VS

AMD FirePro A320 AMD Radeon HD 8670D IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8670D IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A320 の利点

最大ブーストクロックは 955MHz です

AMD Radeon HD 8670D IGP の利点

リリースが9ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro A320 +13%

0.733 TFLOPS

Radeon HD 8670D IGP

0.648 TFLOPS

FirePro A320

VS

Radeon HD 8670D IGP

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2013年3月

Trinity

世代

Richland

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

-

955 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

6

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

7.640 GPixel/s

ピクセルレート

6.752 GPixel/s

22.92 GTexel/s

テクスチャレート

20.26 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

733.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

648.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

Devastator

A320

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

32 nm

プロセスサイズ

32 nm

13.03 億

トランジスタ

13.03 億

246 mm²

ダイサイズ

246 mm²

ボード設計

100W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0

AMD FirePro A320 vs AMD Radeon HD 8670D IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース